Intervenció del nucli de l’Eixample de la CUP de Barcelona a l’Audiència Pública del Districte
30/03/2010
Membres del nucli de l’Eixample de la CUP de Barcelona van assistir a l’Audiència Pública del Districte del 23 de març. En aquesta sessió, van interpel·lar a la Regidora del Districte, Assumpta Escarp, amb la següent intervenció:
Davant la manca d’habitatge existent a la ciutat de Barcelona i en concret a l’Eixample.
Davant la manca d’equipaments per tothom reconeguda al Districte de l’Eixample.
Davant la modificació del planejament urbanístic que ja vam veure en el seu moment a l’Illa Myrurgia, passant d’equipaments a ús hoteler, o el què hem vist recentment amb l’Hotel de luxe que es pretén construir al barri del Fort Pienc.
La Candidatura d’Unitat Popular de Barcelona demana que l’equip de govern de la ciutat i del districte aclareixi els següents punts:
Davant la manca d’habitatge existent a la ciutat de Barcelona i en concret a l’Eixample.
Davant la manca d’equipaments per tothom reconeguda al Districte de l’Eixample.
Davant la modificació del planejament urbanístic que ja vam veure en el seu moment a l’Illa Myrurgia, passant d’equipaments a ús hoteler, o el què hem vist recentment amb l’Hotel de luxe que es pretén construir al barri del Fort Pienc.
La Candidatura d’Unitat Popular de Barcelona demana que l’equip de govern de la ciutat i del districte aclareixi els següents punts:
- Quina és la política urbanística de l’Ajuntament a l’hora de decidir els usos del sòl de l’Eixample?
-Perquè l’Ajuntament i els Districtes no elaboren un Pla d’Habitatge que inclogui un cens de pisos buits per aplicar mesures tant fiscals com de lloguer forçós, tal i com preveu la Llei 18/2007 del dret a l’Habitatge, aprovada pels mateixos partits que governen? O és que es tractava d’una operació de maquillatge i propaganda sense cap intenció d’aplicació real?
- Sabia el Grup HOTUSA que s’acceptaria la requalificació dels solars de l’Arc de Triomf on ubicarà un hotel de luxe, abans d’adquirir-los? Quina necessitat pels veïns ha detectat l’Ajuntament i els grups municipals que l’han aprovat, per modificar l’ús del sòl, substituint la clau 13-E per un Hotel de luxe?
-Perquè l’Ajuntament i els Districtes no elaboren un Pla d’Habitatge que inclogui un cens de pisos buits per aplicar mesures tant fiscals com de lloguer forçós, tal i com preveu la Llei 18/2007 del dret a l’Habitatge, aprovada pels mateixos partits que governen? O és que es tractava d’una operació de maquillatge i propaganda sense cap intenció d’aplicació real?
- Sabia el Grup HOTUSA que s’acceptaria la requalificació dels solars de l’Arc de Triomf on ubicarà un hotel de luxe, abans d’adquirir-los? Quina necessitat pels veïns ha detectat l’Ajuntament i els grups municipals que l’han aprovat, per modificar l’ús del sòl, substituint la clau 13-E per un Hotel de luxe?
Sabem, des del darrer plenari, quina és la política de l’Ajuntament amb els propietaris de finques okupades. Desconeixem, però, la política per fer efectiu el dret a l’habitatge.”
La resposta de la Regidora, que va defugir completament l’objecte de la interpel·lació, va ser que el debat sobre els plans d’habitatge és electoral i que no és l’Audiència Pública el lloc on debatre aquest tema. Des de la CUP ens hem quedat sorpresos de com la Sra. Escarp va fugir d’estudi d’aquesta manera. Sobre el darrer punt, en què se li preguntava per si el Grup HOTUSA sabia que se li aprovaria la proposta de requalificació dels terrenys de l’intercanviador de l’Arc del Triomf, va respondre que com no havia entès la pregunta no tenia res a dir al respecte.
De la mateixa Audiència cal destacar el suport que les associacions de veïns i veïnes de Sant Antoni i de l’Eixample Esquerre van mostrar públicament als companys de la Universitat Lliure la Rimaia. El representant de l’Eixample Esquerre va demanar al Districte un debat obert sobre la necessitat d’establir una moratòria hotelera als barris de l’Eixample.
Finalment, també es va posar de relleu les contradiccions del mateix Ajuntament a l’hora d’aplicar la transparència política. Quan una veïna va demanar que les actes es pengessin després de cada Audiència, Escarp va contestar que fins que no hi ha una nova Audiència no s’aproven i per tant són esborranys. Aquesta explicació no té cap mena de base en la normativa municipal aplicable, ja que l’Audiència no és un òrgan vinculant ni decisori i, per tant, res s’aprova en una sessió respecte l’anterior. Reforça la falsedat de l’explicació el fet que a dia d’avui encara no hi ha penjades les actes de 3 de les 5 Audiències de l’any 2009, de 3 de les 4 realitzades el 2008 ni de 2 de les 4 de 2007. Tot una mostra de transparència del Districte.
La resposta de la Regidora, que va defugir completament l’objecte de la interpel·lació, va ser que el debat sobre els plans d’habitatge és electoral i que no és l’Audiència Pública el lloc on debatre aquest tema. Des de la CUP ens hem quedat sorpresos de com la Sra. Escarp va fugir d’estudi d’aquesta manera. Sobre el darrer punt, en què se li preguntava per si el Grup HOTUSA sabia que se li aprovaria la proposta de requalificació dels terrenys de l’intercanviador de l’Arc del Triomf, va respondre que com no havia entès la pregunta no tenia res a dir al respecte.
De la mateixa Audiència cal destacar el suport que les associacions de veïns i veïnes de Sant Antoni i de l’Eixample Esquerre van mostrar públicament als companys de la Universitat Lliure la Rimaia. El representant de l’Eixample Esquerre va demanar al Districte un debat obert sobre la necessitat d’establir una moratòria hotelera als barris de l’Eixample.
Finalment, també es va posar de relleu les contradiccions del mateix Ajuntament a l’hora d’aplicar la transparència política. Quan una veïna va demanar que les actes es pengessin després de cada Audiència, Escarp va contestar que fins que no hi ha una nova Audiència no s’aproven i per tant són esborranys. Aquesta explicació no té cap mena de base en la normativa municipal aplicable, ja que l’Audiència no és un òrgan vinculant ni decisori i, per tant, res s’aprova en una sessió respecte l’anterior. Reforça la falsedat de l’explicació el fet que a dia d’avui encara no hi ha penjades les actes de 3 de les 5 Audiències de l’any 2009, de 3 de les 4 realitzades el 2008 ni de 2 de les 4 de 2007. Tot una mostra de transparència del Districte.